Очередные, уже четвертые по счету выборы президента Республики Южная Осетия намечены на 13 ноября 2011 года. Предыдущие проводились в 1996, 2001 и 2006 годах. Опыт проведения подобных мероприятий в Республике есть.

Тем не менее, нынешние выборы президента имеют свои отличительные особенности.

Первая из них в том, что проводятся они в условиях признанности нашей страны, которая, благодаря Российской Федерации, уже не только не подвергается военной угрозе, но более того – щедро финансируется в целях восстановления и развития. Именно последнее обстоятельство, по мнению народа, и обусловило большое количество желающих либо самим занять пост президента Южной Осетии, либо помочь своим друзьям сделать это.

«Почему не было столько желающих в 2006 году и где они были, когда наш народ истекал кровью?», - спрашивают люди про иных желающих, но ответа не слышат.

Много 17 кандидатов для маленькой Южной Осетии или мало? Сама эта цифра многих вводит в замешательство, но следует отметить, что реальных кандидатов из них не так уж и много. Все понимают, что остальные просто решили потешить свое самолюбие. Упрекнуть их с точки зрения закона не в чем - каждый, проживавший в Южной Осетии последние 10 лет и достигший 35 лет от роду, имеет право выдвинуть свою кандидатуру и собрать 1000 подписей в свою поддержку. Нельзя никого упрекнуть в том, что он воспользовался законом предоставленным правом.

Другое дело, какие чувства испытают некоторые, увидев, что не набрали и ста голосов? Думаю, это будет хорошим уроком для многих к следующим выборам.

Даже беглый взгляд на происходящие вокруг нынешних выборов процессы дает увидеть заинтересованность внерегиональных сил в их исходе. Активно вмешиваются в процессы средства массовой информации Грузии, которые в начале октября почти каждый день передавали выступления и интервью одного из желающих стать президентом и его сторонников. Не меньшую активность проявляют и наспех сделанные перед выборами сайты, позиционирующие себя как сайты неких российских научных институтов и общественных организаций. Оформлены они с претензией на солидность, но на поверку оказывается, что делаются они в других странах (например, Казахстан и Украина), в них не встретишь ни одной фамилии автора, контактного телефона и пр. Знающий человек сразу скажет, что это анонимные сайты-пустышки, сделанные для решения одной конкретной задачи.

Но к делу подключились и некоторые известные российские сайты, из которых югоосетинский читатель узнал не только фамилии некоторых югоосетинских же чиновников, но не с меньшим удивлением узнал также, что давно уважает их за выдающиеся лидерские и профессиональные качества.

Также периодически проводятся опросы, выдающие один результат и антиопросы, проводимые с целью опровергнуть итоги предыдущего опроса. И редко кто вспоминает такую «мелочь» как пропорциональное представительство, социальные срезы и таблицы Кеша.

Впрочем, в силу слабого распространения Интернета в Южной Осетии, они не окажут не то что существенного, но даже никакого влияния на исход голосования. Чувствуется, что недобросовестные «политтехнологи» просто решили подзаработать на незадачливых кандидатах. Другой статьей дохода для них стало издание газет, которые настолько пусты и трафаретно-предсказуемы, словно издатели соревновались, кто выпустит более неубедительную газету. Конечно же, такие «услуги» вместо пользы приносят кандидатам лишь вред.

Это говорит о демонстративном неуважении у народу Южной Осетии, о нежелании учитывать местную специфику даже для достижения своих целей. Здесь живое общение дает больше результата, чем подготовленные нанятыми командами умные ответы на все-все вопросы. А вот встречи с избирателями проводятся не так активно, как этого следовало бы ожидать, хотя некоторые кандидаты, справедливости ради, изрядно в них преуспели. У них, разумеется, шансов больше.

Каковы же основные карты, разыгрывающиеся в ходе предвыборной кампании?

Главной картой является, конечно же, недовольство ходом восстановительных работ, особенно ставшими притчей во языцех перекопанными улицами столицы, на которых давно не наблюдается более или менее заметного продвижения работ по реконструкции подземных коммуникаций. Это дает обоснованный повод ряду кандидатов призывать к отказу от избыточного привлечения в Республику дешевой и неквалифицированной рабочей силы и резкому сокращению чувства вольготности некоторых российских высокооплачиваемых специалистов.

Другой больной темой, затрагиваемой кандидатами, являются иные кадровые «загогулины» последних лет, вывод национальной интеллигенции и лиц, которые лично воевали, на обочину общественной и политической жизни, снижение их влияния на принимаемые решения. Печально, но в рядах уходящей власти не оказалось ни одной политической фигуры, которая бы пользовалась безоговорочной поддержкой ощутимой части избирателей.

Действительно, люди, которые 20 лет воевали и истосковались по мирному труду, в большинстве своем сидят без работы, с восстановительные работы выполняют спустя рукава приезжие вороватые подрядчики и неквалифицированные рабочие не только из республик Северного Кавказа, но даже из далеких Узбекистана и Таджикистана, и дело здесь не в том, что местные, якобы, не справляются.

Не меньшие дебаты вызывает вопрос «Объединяться ли с Российской Федерацией?» Одни кандидаты настаивают на объединении, мотивируя итогами референдума 1992 года, а другие призывают на сохранении независимости Южной Осетии, мотивируя неготовностью России.

К сожалению, в перипетиях последних дней за гранью общественного интереса остался вопрос референдума о статусе русского языка, который пройдет одновременно с выборами президента. В Южной Осетии, где в настоящее время единственным государственным языком является осетинский, им в должной степени не владеют даже некоторые местные чиновники-осетины, которые предпочитают давать интервью на русском, которым тоже владеют отнюдь не на пять.

Вопрос был вынесен на референдум инициативной группой во главе с заместителем министра обороны Ибрагимом Гассеевым в паре с основным вопросом о разрешении одному лицу занимать президентский пост три срока подряд. Однако Верховный Суд РЮО своим решением снял этот вопрос и остался только вопрос о статусе русского языка.

На данный момент однозначного фаворита предвыборной кампании среди кандидатов нет, хотя некоторые и рисуют себе приятные проценты. Неприятно щекочет нервы и тот факт, что после выборов новый президент столкнется с шестнадцатью недовольными претендентами и их группами поддержки внутри и вовне Республики, которые будут доказывать, что проиграли из-за нарушений и обвинят его во всех грехах.

Новый президент не будет харизматической фигурой, для Южной Осетии время харизматических фигур, которым прощали многое, к счастью, проходит. Новый президент сразу же почувствует себя под микроскопом, каждый его плюс и минус будет сравниваться с плюсами и минусами предшественников. Он должен будет ежечасно доказывать свое лидерство, свое право быть вождем, сплачивающим фактором и надеждой для народа. Доказывать не пышной фразой, а неустанным трудом, результаты которого должен будет видеть и чувствовать каждый.

Все ли сегодняшние кандидаты готовы к этому?

Специально для Научного общества кавказоведов
http://www.kavkazoved.info/news/2011/10/21/uzhnaja-osetia-proschaetsja-s-epohoj-harizmaticheskih-liderov.html

Трудно в одной короткой преамбуле все перечислить. Публикуемые документы еще раз показывают правоту Южной Осетии и России и к сожалению до сих пор безнаказанную вину Грузии и ее президента М. Саакашвили, который должен предстать перед судом.

читать полностью здесь http://cominf.org/node/1166488624

На официальном сайте грузинского телканала ПИК по адресу http://pik.tv/ru/news/story/16082-interviu-s-prezidentom-rossii-dmitriem-medvedevim помещено интервью с президентом России Дмитрием Медведевым. Под видеозаписью размещена распечатка интервью. Во всех местах, где Дмитрий Медведев и бравшие интервью журналисты говорили "Южная Осетия" в распечатке содержится "Цхинвальский регион".

Таким образом, Президенту России приписываются высказывания, которых он не делал. Это является грубой ложью и нарушением журналистской этики. Телеканал ПИК показал, что отныне ни один серьезный политик не должен ему давать интервью. Телеканал ПИК скомпрометировал себя на вечные времена.

Это еще раз показывает, что телеканал ПИК не является уважаемым средством массовой информации, а лишь провокационным ресурсом, цели которого далеки от распространения правдивой информации.

и т.д.

1. Как Вы оцените общую ситуацию на Северном Кавказе? Частые убийства общественных и религиозных деятелей в КБР и Дагестане, избиение национальных лидеров (Ибрагима Яганова) и т.д.

 - Общая ситуация на Северном Кавказе известна. Многие граждане оказались восприимчивы к маскируемой под ислам чужой и чуждой кавказцам идеологии, которая уже показала свою враждебность традиционным исламским ценностям Кавказа. Ее распространение стало возможным только в условиях коррупции, в условиях ослабления здоровых механизмов. Избиения и убийства людей, которые заведомо не могут оказать сопротивления, в том числе пожилых людей, террористические акты – это не исламский путь, не тот путь, которым следовали кавказцы в течение веков, и не такой стиль поведения, которым на Кавказе могут гордиться уважаемые люди.

2. Какая обстановка в Осетии после убийства Шамиля Джигкаева? Это убийство не спровоцирует ли межконфессиональный конфликт в Осетии?

 - Зверское убийство талантливейшего писателя и поэта, крупного ученого, народного трибуна Осетии, народного защитника угнетенных и обездоленных Шамиля Джигкаева нанесло незаживающую рану всем осетинам, где бы они не жили. Однако в Осетии умеют отделять зерна от плевел. Осетины – один из немногих народов Кавказа, среди которых есть и христиане, и мусульмане. Между осетинами-христианами и осетинами-мусульманами, между осетинами-христианами и мусульманскими народами Кавказа очень хорошие отношения. Более того, именно мусульманские республики Северного Кавказа первыми признали Южную Осетию, и именно чеченские боевые подразделения воевали за нашу свободу в составе Российской Армии. А сегодня сотни и тысячи специалистов самых разных профессий из мусульманских республик Северного Кавказа приехали и помогают нам восстанавливать Республику Южная Осетия, разрушенную армией Грузии. Разве можно это забыть?

Осетины знают, что мусульмане их братья, и мы не смешиваем порядочных людей с непорядочными только на том основании, что непорядочные тоже называют себя мусульманами. Плохие люди есть и среди тех, которые называют себя христианами. Михаил Саакашвили же не называет себя мусульманином, он называет себя христианином, но пролил и проливает кровь христиан – осетин, русских, самих грузин. При чем вера? Чистота человека – это чистота его помыслов. Даже после страшной Бесланской трагедии в Осетии не был спровоцирован межконфессиональный конфликт, хотя демпресса и отечественные «либералы» и «правозащитники» опубликовали больше статей, в которых красочно расписывали существовавшие только в их больном сознании «будущие зверства мстящих осетин», чем статей о самой трагедии. Как видите, и эти статьи с описанием «страшной мести осетин» оказались лишь грубой провокацией, продолжением самой Бесланской трагедии. В Беслане погибли как христианские дети, так и дети-мусульмане. У зла нет ни национальности, ни религии. Вы можете сказать, какой национальности дьявол, какой он религии?

3. Как Вы видите решение территориального конфликта с Ингушетией?

- С Республикой Ингушетия (Российская Федерация) у Республики Южная Осетия нет никакого конфликта. Мы с уважением относимся к ингушскому народу, в Южной Осетии ингуши живут (правда, немного), они очень хорошо интегрированы в местную среду, есть родственные и дружественными связи между некоторыми журналистами и рядовыми жителями Южной Осетии, осетинами, с некоторыми жителями Ингушетии, ингушами.

4. Какое у Вас видение по поводу будущего обустройства Кавказа и какое место может занять в этом контексте Осетия и осетинский народ?

- Кавказ хорошо ли, плохо ли обустроен с политико-административной точки зрения, - трогать уже ничего нельзя, потому что возникнут споры, конфликты. Ясно, что тот, кто поднимает этот вопрос, хочет именно дестабилизации. Единственную проблему создает коррупция, но это бич всех стран, всех регионов. С коррупцией надо бороться более эффективно. Именно из-за коррупции стали возможны те бедствия, которым мы были свидетелями в 90-е годы, и чей кровавый след тянется по сей день. Враг Кавказа - коррупция.

Благодарен Вам за вторую часть вопроса, где Вы упомянули Осетию объединенной, без разделения на Север и Юг. Осетия и осетины всегда были и будут добрыми соседями и друзьями кавказских народов. Осетия за всю историю Кавказа никогда не представляла угрозы для своих соседей и друзей, и сама всегда чувствовала от них самое доброе отношение, и в будущем намерена занимать достойное место среди братских народов Кавказа, всех народов Российской Федерации.

5. В мае 2011 года Грузия стала первой страной, которая признала геноцид черкесского народа. Как вы оцените перспективы  всемирного признания геноцида?

 - Нет ни одного сантиметра земли на этой планете, на которой в историческом прошлом не происходили бы войны. Я полагаю, что если оценивать исторические события прошлого с применением политических методов современности, то мы можем прийти к далеко идущим последствиям. Как оценивать расстрел Наполеоном четырех тысяч пленных турецких солдат, которые сдались в обмен на гарантию жизни? Как оценивать массовые расстрелы первых же попавших жителей Москвы французами в 1812 году? Как оценивать массовые убийства осетин, разграбление и сожжение 117 осетинских деревень в Южной Осетии Национальной гвардией Грузии и войсками Госсовета Грузии в 1991-1992 годах? А действия армии Грузии в 2008 году? Напомню, что все военные и полувоенные учреждения Южной Осетии остались целыми, не считая разбитых окон, а тысячи домов мирных жителей разрушены. Это показывает, какие цели были приоритетными для грузинской армии.

С какой численности убитых можно говорить о геноциде? Если Вас спросить, считается ли убийство, например, 150 человек геноцидом, если численность народа составляет 500 миллионов, вы ответите отрицательно. А если вся численность данного народа составляет триста человек (есть такие народы)? Как видите, нет единого мнения по численности. Разумеется, это не относится к случаю Южной Осетии, когда применялись такие виды оружия как «Град», когда есть соответствующие подписанные приказы официальных лиц Грузии и касательно событий 2008 года, и касательно событий 1989-1992, 1920 годов, свидетельствующие о поставленной цели именно уничтожения народа… Не стоит забывать и о жесткой экономической блокаде Южной Осетии, когда посты расположенные во временно оккупированных (до 2008 года) вооруженными силами Грузии селах Южной Осетии, конфисковывали продукты питания, предназначенные для осетинских сел, и население этих сел, оказавшись перед угрозой голода, массово покидало Южную Осетию. Как называется создание невыносимых условий жизни в Конвенции о геноциде, не напомните? Думаю, Грузия не та страна, которая имеет право говорить на такие темы.

6. Осетины могут поддержать вопрос признания геноцида черкесов?  

- Я не являюсь специалистом по вопросам данных событий, поэтому не могу давать оценок. Тем более, я не могу говорить в данном случае от имени Осетии и всех осетин. Мне неизвестно обо всех событиях, которые произошли в данной местности более ста лет назад, но скажу немного из того, что мне известно.

Осетины и сами пострадали в XIX веке. Генерал Ренненкампф, о котором впоследствии выяснилось, что он был, говоря сегодняшним языком, коррупционером, подкупленный грузинскими феодалами, устроил карательную экспедицию в Южной Осетии, в результате чего погубил тысячи невинных людей, даже и не помышлявших выступать против царя. Но даже это не считается у нас актом геноцида, потому что не ставилась цель уничтожения всего народа как такового, а цель ставилась подчинить юго-осетинских вольных крестьян воле грузинских феодалов. Многие осетины стали и махаджирами, но и это не считается актом геноцида, потому что решение о махаджирстве было принято не руководством России, а на основании других, более тонких интриг против осетин, в которые плелись под руководством генералов Цицианова (Цицишвили) и Лорис-Меликова. Впрочем, грузинским феодалам так и не удалось воспользоваться этим, и их деньги пропали напрасно. Наместник царя Паскевич помешал им в этом. Увидев, как умеют сражаться осетины, он пересмотрел свои взгляды и написал царю соответствующее письмо, а грузинским феодалам ответил, что поведение осетин на поле брани лишает его основания верить, что они когда-то были подневольными людьми грузинских феодалов. После этого, при дополнительном изучении исторических фактов, российский сенат принял решение, в котором осетинские крестьяне де-юре и де-факто признавались лично свободными.

Что же касается конкретно черкесских событий, я полагаю, что и против них тоже интриговали эти два генерала – Цицианов (Цицишвили) и Лорис-Меликов (Меликян, который был тбилисским армянином и выражал интересы грузинских, а не армянских феодалов). Хочу также напомнить, что Грузия имеет давние виды на территорию северокавказских народов. В середине прошлого века, после выселения Сталиным (Джугашвили) и Берией некоторых кавказских народов, их земли были переданы Грузинской ССР. Как видим, и тут и там действующими лицами оказываются грузины.

Возникает вопрос: почему не бывает событий, которые некоторые трактуют как геноцид, в те периоды, когда на земли северокавказских народов не распространяется влияние политиков-грузин или генералов-грузин?

XIX век был веком кровавым, щедрым на кровопролития. В Кавказской войне гибли тысячи представителей самых разных народов. Война носила не межнациональный, а социально-классовый характер. И, в отличие от властей Грузии, еще в 1991 году официально озвучивших цель уничтожения или изгнания осетин, цель уничтожения народов по национальному признаку, насколько мне известно, не ставилась царским правительством.

7. Черкесское движение ставит целью репатриацию несколько миллионов черкесской диаспоры на историческую родину и воссоздания единого территориального субъекта. Как вы думаете, в среднесрочной перспективе возможна реализация этих целей?

- Я не могу ответить на этот вопрос, потому что некомпетентен в этой области. Чисто технически можно организовать переселение большой массы людей с одной территории на другую. Но будут ли они счастливы на новом месте – в отрыве от привычной среды обитания, в отрыве от привычной культурной и языковой среды, от любимой работы, друзей, социальных благ, с  которыми придется навсегда распрощаться?

Миллионы черкесов вовсе не собираются переселяться на Северный Кавказ. По данным Вашего сайта, «за последние 20 лет в Адыгею вернулись около 800 соотечественников». В Абхазию по официальным данным (которые не учитывают тех, кто вернулся в Турцию) с 1993 года в Абхазию переехали не более 700 (разные инстанции дают разные цифры) потомков махаджиров. За 17 лет! При этом как минимум треть (если не больше) вернулась назад, не выдержав условий пребывания на "исторической родине" (как и половина косовских адыгов, кстати). Т.о. диаспоры вовсе не жаждут переселяться на Кавказ - эту идею навязывают извне...

Если кто-то пожелает сменить место своего жительства, в этом ничего плохого, конечно, нет. А относительно возможности реализации идеи в целом, думаю, будет сохраняться имеющаяся тенденция с небольшими вариациями.

Насчет территориальных переделов я был бы очень осторожен. До сих пор соответствующие процессы на Кавказе проходили в рамках имеющихся границ – границ республик, границ автономий. Пересмотр же границ опасен везде и всегда.

 8.  Как Вы думаете,  зимняя Олимпиада 2014 года должна быть проведена в Сочи, который черкесы считают землей геноцида?

 - Считаю некорректным, что Вы, будучи грузином (при всем уважении), берете на себя ответственность утверждать нечто от имени всех черкесов. Идея срыва Олимпиады в Сочи родилась в Грузии и была озвучена официальными грузинскими лицами еще за два-три года до поднятия черкесского вопроса. Грузия считает Сочи незаконно отторгнутой частью грузинской земли и хочет в исторической перспективе присвоить эти земли.

Кроме того, настраивая народы России против Москвы, Грузия хочет отомстить центральным российским властям и народам Кавказа за поддержку Южной Осетии и Абхазии. Расчет прост: Грузия хочет внести сумятицу и раскол в стан своих оппонентов. «Забота» же о черкесах является лишь пропагандистским трюком в этой многоходовой комбинации.

Я еще раз повторяю, что на нашей планете, особенно на Кавказе, на каждом сантиметре земли шли войны, земля обильно полита кровью. При всем уважении к памяти погибших, если бы люди следовали Вашей логике, то не только Олимпиады проводить, но и громко разговаривать нельзя было бы. Вот наш город Цхинвал и десятки сел Южной Осетии были полностью разрушены грузинской армией в ходе событий 1991-2008 годов, за двадцать лет от обстрелов, блокад и их последствий погибли несколько тысяч человек, это наши друзья, родственники… но мы проводим и концерты, и соревнования, и праздники. Никто не думает усматривать в этом неуважение к памяти погибших.

В крайнем случае, если Грузия выступает против Олимпиады по этическим, а не политическим причинам, она могла бы подать соответствующий пример и запретить катание на лыжах в Бакуриани, откуда (вместе с окрестностями) было в 1991-1992 годах изгнано несколько десятков тысяч осетин, а многие из них убиты только на основании национальной ненависти, хотя никогда не выступали против грузинского государства (обращаю внимание, это событие произошло в мирное время, а на Северном Кавказе в позапрошлом веке была Кавказская война)? Разве это не было геноцидом?

- Спасибо огромное.

- Спасибо Вам. Надеюсь, что и я был честен и корректен.

Так называемый "телеканал" ПИК, который финансируется враждебными России силами из-за рубежа, продолжает допускать глупые ляпы в своих "передачах" и на сайте в Интернете. 

Так, фамилию Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Южная Осетия в Российской Федерации Дмитрия Медоева они написали как "Медоедов".

Сразу чувствуется, что голодные и оборванные сотрудники редакции "телеканала" постоянно думают только о еде.

К настоящему моменту на сайте ошибка исправлена. Наверное, его самозванных "журналистов" все-таки сегодня уже покормили.